Ocena zagrożenia wybuchem (OZW) jest jednym z najczęściej wymaganych, a jednocześnie błędnie rozumianych opracowań technicznych dotyczących bezpieczeństwa przeciwwybuchowego. W praktyce zakładów przemysłowych problemem nie jest samo posiadanie dokumentu, lecz jego zakres, poprawność i adekwatność do rzeczywistych warunków technologicznych.
Ten artykuł porządkuje najczęstsze pytania i wątpliwości dotyczące OZW – bez powielania treści ofertowych i bez upraszczania zagadnień technicznych.
Ocena zagrożenia wybuchem to opracowanie techniczne, którego celem jest odpowiedź na pytanie:
czy w danym obiekcie lub w jego części może powstać atmosfera wybuchowa, a jeżeli tak – gdzie, kiedy i na jakich warunkach.
OZW:
OZW nie jest:
Te elementy należą do Oceny Ryzyka Wybuchu (ORW) lub Dokumentu Zabezpieczenia Przed Wybuchem (DZPW).
Zgodnie z § 37 Rozporządzenia MSWiA z dnia 7 czerwca 2010 r., ocenę zagrożenia wybuchem wykonuje się w obiektach i na terenach przyległych, w których:
W praktyce oznacza to, że nie wielkość zakładu, lecz charakter procesu decyduje o obowiązku wykonania OZW.
Typowym błędem jest założenie:
„u nas nic nigdy nie wybuchło, więc OZW nie jest potrzebna”.
Przepisy odnoszą się do możliwości powstania atmosfery wybuchowej, a nie do historii zdarzeń.
Jednym z najczęstszych uproszczeń jest utożsamianie strefy Ex z kwalifikacją pomieszczenia jako zagrożonego wybuchem.
Tymczasem:
Dopiero spełnienie kryterium 5 kPa (określonego w § 37 i załączniku nr 2 do rozporządzenia) prowadzi do dalszych konsekwencji konstrukcyjnych i organizacyjnych.
Dlatego w poprawnie wykonanej OZW nie każda strefa Ex oznacza pomieszczenie zagrożone wybuchem.
Co decyduje o jakości OZW (a nie tylko o jej „posiadaniu”)
W praktyce kontroli i audytów problemem rzadko jest brak dokumentu, a częściej:
Dobra ocena zagrożenia wybuchem:
Nie.
OZW jest pierwszym krokiem w systemie bezpieczeństwa przeciwwybuchowego.
Dopiero jeżeli analiza potwierdzi występowanie atmosfer wybuchowych w miejscu pracy, rozważa się:
Brak stref Ex lub brak kwalifikacji pomieszczeń jako zagrożonych wybuchem nie jest porażką, lecz często prawidłowym wynikiem analizy.
Każdy z tych błędów prowadzi do dokumentacji, która nie broni się technicznie.
Ocena zagrożenia wybuchem nie jest formalnością ani checklistą „do odhaczenia”.
To narzędzie techniczne, które:
Dlatego kluczowe pytanie nie brzmi:
„czy mamy OZW”,
lecz: „czy nasze OZW rzeczywiście opisuje to, co dzieje się w zakładzie”.
Zobacz także:
ul. Uniwersytecka 13,
40-007 Katowice
NIP: 9542883644
REGON: 540896834
KRS: 0001155333